Kopros Uitspraak: Pleidooi voor de inzet van EM-producten in de stikstofaanpak

 

Het recente besluit van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) om het ministerie te dwingen de subsidieaanvraag voor Kopros opnieuw te beoordelen, legt een fundamenteel probleem bloot: de beoordelaars stellen dat er onvoldoende literatuur beschikbaar is om een oordeel te vellen. Dit is niet alleen opmerkelijk, maar ook onjuist. In tientallen landen wordt al decennialang onderzoek gedaan naar de effecten van Effectieve Micro-organismen (EM) op mestverwerking en stikstofbenutting. EM-producten worden inmiddels in meer dan 160 landen toegepast en in ruim zestig landen geproduceerd.

Internationaal bewezen, nationaal genegeerd

 

In landen als Japan, Duitsland, Brazilië en de Verenigde Staten wordt EM al jaren succesvol ingezet om de uitstoot van ammoniak en methaan te verminderen. Het principe is eenvoudig: door micro-organismen toe te voegen aan mest, wordt het fermentatieproces verbeterd, waardoor stikstof beter wordt gebonden en niet vervluchtigt in de vorm van ammoniak. Dit vermindert emissies en verhoogt tegelijkertijd de nutriëntenwaarde van de mest, waardoor boeren minder kunstmest hoeven aan te kopen.

Uit talrijke wetenschappelijke studies blijkt dat het gebruik van EM-producten zoals Kopros de ammoniakuitstoot met 20 tot 50% kan verminderen. De Nederlandse beoordelingscommissie negeert deze internationale praktijk en de bijbehorende onderzoeksresultaten, terwijl juist bewezen technieken nodig zijn om snel uit de stikstofimpasse te komen.

Een snelle en rendabele oplossing

 

Wat Kopros en andere EM-producten bijzonder maakt, is dat de toepassing direct mogelijk is zonder grote investeringen. Dit in tegenstelling tot veel andere emissiebeperkende maatregelen, zoals emissiearme vloeren of luchtwassers, die vaak hoge kosten met zich meebrengen en niet altijd het gewenste effect hebben.

De voordelen van EM-gebruik zijn aanzienlijk:

  • Minder kunstmestgebruik – Door de verbeterde benutting van stikstof uit mest kan het kunstmestgebruik met circa 50% worden verlaagd, wat kosten bespaart en de afhankelijkheid van kunstmestimport vermindert.

  • Snelle implementatie – EM-producten kunnen direct door veehouders worden ingezet, zonder lange vergunningstrajecten of dure aanpassingen aan stallen.

  • Betere bodemgezondheid – Gefermenteerde mest draagt bij aan een rijker bodemleven, betere structuur en verhoogde water- en nutriëntenopname, wat de productiviteit van grasland en akkerbouw verbetert.

  • Minder uitspoeling van nutriënten – Doordat de bodemgezondheid verbetert en organische stof beter wordt vastgehouden, spoelen nutriënten zoals stikstof en fosfaat minder snel uit naar het grond- en oppervlaktewater. Dit draagt bij aan het verminderen van de belasting van sloten, rivieren en natuurgebieden.

  • Lagere stikstofverliezen – Doordat stikstof minder vervluchtigt als ammoniak, blijft er meer beschikbaar voor gewassen, waardoor de stikstofkringloop efficiënter wordt.

EM als sleutel tot een duurzame landbouw

 

Het is onbegrijpelijk dat een land als Nederland, dat vooroploopt in landbouwinnovaties, deze kansrijke technologie nog steeds wantrouwt. Terwijl we worstelen met stikstofnormen, natuurherstel en de toekomst van de landbouw, ligt er een oplossing voor het grijpen die niet alleen emissies reduceert, maar ook economisch voordelig is voor boeren en bijdraagt aan een gezondere bodem.

Nu het CBb het ministerie heeft teruggefloten, is dit hét moment om de wetenschappelijke kennis en internationale praktijk rond EM-producten serieus te nemen. Niet door de zoveelste langdurige pilot, maar door directe toepassing op boerderijen, waar de resultaten al decennialang bewezen zijn. Nederland moet niet achterblijven, maar juist vooroplopen in de erkenning en toepassing van effectieve en kostenefficiënte methoden om zowel de landbouw als het milieu te versterken.

Vergunningkeuze bepaalt snelheid van toepassing

 

In Nederland kan een vee houder kiezen uit twee soorten vergunningen:

  • Een middelenvergunning, waarbij gerekend wordt met een emissiefactor (voorheen de RAV-factor).

  • Een doelvergunning, waarbij de veehouder een emissiereductiedoel opgelegd krijgt.

Veehouders die kiezen voor een middelenvergunning moeten wachten tot Kopros in de praktijk getest is, wat nog een paar jaar kan duren. Veehouders die voor een doelvergunning kiezen, kunnen echter onmiddellijk aan de slag. Dit maakt de doelvergunning een aantrekkelijk alternatief voor ondernemers die hun emissies nú willen verlagen zonder onnodig tijdverlies.

 

Zelf de beschikbare literatuur er op na lezen?

Review artikel EM: klik hier